⚠️ SCANDALE N°1 — SÉCURITÉ DES MINEURS

Quand DA SILVA confiait vos enfants à DEUX TERRORISTES FICHÉS S « Je ne savais pas » ; Vraiment ?

En 2017, deux islamistes radicalisés sous assignation à résidence entraînaient les équipes de jeunes de l'US Lagny Messagers. Manuel DA SILVA, président du club et adjoint au maire, prétend n'avoir « rien su ». Voici pourquoi c'est INEXCUSABLE.

📰 Sources : Le Parisien, 17/11/2017 | RT France, 12/03/2018 | France Info
01. LES FAITS

Ce qui s'est RÉELLEMENT passé

GAOUSSOU KEITA (33 ans)

Entraîneur de l'équipe première

  • 🔴 Fiché S pour radicalisation islamiste
  • 🔴 Assigné à résidence
  • 🔴 Violation de son assignation → emprisonné à Fleury-Mérogis
EMPRISONNÉ LE 5 NOVEMBRE 2017

NABIL AISSAOUI (32 ans)

Entraîneur de l'équipe réserve

  • 🔴 Mis en examen pour association de malfaiteurs terroriste
  • 🔴 Assigné à résidence
  • 🔴 Condamné en juin 2017 : 12 mois de prison avec sursis
  • 🔴 Motif : école coranique clandestine à son domicile
ÉCOLE CORANIQUE CLANDESTINE À THORIGNY

📅 Chronologie des événements

SEPTEMBRE 2017
DA SILVA nomme Keita et Aissaoui entraîneurs

Manuel DA SILVA, président de l'US Lagny Messagers, accepte de confier les équipes première et réserve à ces deux individus, sous pression de certains joueurs selon ses dires.

JUIN 2017 — AVANT LA NOMINATION
⚠️ Nabil Aissaoui DÉJÀ condamné pour école coranique clandestine

12 mois de prison avec sursis par le tribunal correctionnel de Meaux. Cette condamnation était PUBLIQUE et ACCESSIBLE.

AVANT SEPTEMBRE 2017
⚠️ Les deux individus SOUS ASSIGNATION À RÉSIDENCE

Une assignation à résidence n'est pas un secret. Elle implique des contrôles réguliers et des restrictions de déplacement VISIBLES.

5 NOVEMBRE 2017
Gaoussou Keita emprisonné à Fleury-Mérogis

Pour violation de son assignation à résidence. DA SILVA prétend « l'apprendre » à ce moment.

12 NOVEMBRE 2017
Exclusion des deux entraîneurs

Après convocation par la mairie de Lagny-sur-Marne et intervention de la préfecture.

02. SA DÉFENSE

Ce qu'il dit vs La Réalité

ARGUMENT 🗣️ SA DÉFENSE ✓ LA RÉALITÉ
Sur le fichage S « Nous ne savions pas qu'ils étaient fichés ou assignés à résidence. » L'assignation à résidence est VISIBLE : pointages réguliers, restrictions horaires, contrôles de police. IMPOSSIBLE de ne pas remarquer.
Sur la condamnation de Nabil (Silence) Nabil Aissaoui avait été condamné à 12 mois avec sursis en JUIN 2017 ; AVANT sa nomination. Cette condamnation était PUBLIQUE.
Sur la radicalisation « Nous savions qu'avec Nabil ils étaient dans la religion mais il n'y a pas eu de problème constaté. » Une école coranique CLANDESTINE fonctionnait à Thorigny. Les habitants avaient DÉNONCÉ leur comportement.
Sur sa responsabilité « Des joueurs m'ont dit que Keita était le plus adéquat. Ils m'ont un peu mis la pression. » En tant que PRÉSIDENT du club, il avait l'OBLIGATION LÉGALE de vérifier l'honorabilité des encadrants de mineurs.
Sur les vérifications (Aucune vérification effectuée) Une SIMPLE demande de casier judiciaire B3 ou un appel à la préfecture aurait suffi. C'est tout. Il n'a RIEN fait.
03. LA LOI

Ce que dit LE CODE DU SPORT

⚖️ Article L.212-9 du Code du sport — OBLIGATION D'HONORABILITÉ

« Nul ne peut exercer les fonctions d'éducateur sportif, à titre rémunéré ou BÉNÉVOLE, s'il a fait l'objet d'une condamnation pour : »

  • Crime ou délit à caractère terroriste
  • Agressions sexuelles, violences, menaces
  • Usage/trafic de stupéfiants
  • Etc.

« ...ou s'il fait l'objet d'une mesure administrative d'interdiction ou de SUSPENSION (assignation à résidence). »

Traduction : Les deux entraîneurs étaient LÉGALEMENT INTERDITS d'exercer auprès de mineurs. DA SILVA avait l'obligation de le vérifier AVANT de les nommer.

⚠️ SANCTION : 1 AN D'EMPRISONNEMENT + 15 000 € D'AMENDE
(Article L.212-10 du Code du sport)

⚖️ Article L.322-1 du Code du sport : RESPONSABILITÉ DE L'EXPLOITANT

En tant que président de club (exploitant d'EAPS), DA SILVA était personnellement responsable de :

  • Vérifier l'honorabilité de TOUS les encadrants
  • S'assurer qu'aucune personne interdite n'exerce
  • Signaler toute suspicion aux autorités

Il n'a fait AUCUNE de ces vérifications.

🎯 COMBIEN C'ÉTAIT FACILE DE SAVOIR ?

Voici ce que DA SILVA aurait pu faire en moins de 48 heures :

1
⏱️ 5 minutes
Demander le bulletin n°3 du casier judiciaire
Gratuit, en ligne, chaque citoyen peut le demander pour lui-même
2
⏱️ 1 appel téléphonique
Contacter la DDCS (Direction Départementale de la Cohésion Sociale)
Elle peut vérifier le bulletin n°2 pour tout encadrant
3
⏱️ 2 minutes
Faire signer une attestation sur l'honneur
Déclaration de non-condamnation, pratique standard des clubs
4
⏱️ 10 secondes
Observer que quelqu'un est assigné à résidence
Pointages réguliers, restrictions horaires, bracelet électronique possible
🚨 IL N'A FAIT AUCUNE DE CES VÉRIFICATIONS.
Pas une seule. Zéro. Rien. Nada.
04. L'AGGRAVATION

Il n'était pas N'IMPORTE QUI

⚠️ IL ÉTAIT ADJOINT AU MAIRE DE THORIGNY

En 2017, Manuel DA SILVA n'était pas un simple bénévole associatif.

Il était ADJOINT AU MAIRE de Thorigny-sur-Marne, délégué aux bâtiments, voirie et environnement.

Un élu local qui :
→ A accès aux services préfectoraux
→ Connaît les procédures administratives
→ A un devoir d'exemplarité renforcé
→ Peut contacter directement les autorités

...et qui confie des équipes de JEUNES à des individus sous assignation à résidence pour TERRORISME ?

Sans AUCUNE vérification préalable ?

🏠 L'ÉCOLE CORANIQUE CLANDESTINE : À THORIGNY MÊME

Nabil Aissaoui avait été condamné en juin 2017 pour avoir organisé une école coranique clandestine à son domicile.

Son domicile était situé à Thorigny-sur-Marne.

Dans une commune de 10 000 habitants, un adjoint au maire qui « ignore » qu'un de ses entraîneurs vient d'être condamné pour activité islamiste clandestine dans sa propre ville ?

C'est soit de l'INCOMPÉTENCE CRASSE, soit du DÉNI DÉLIBÉRÉ.

🏛️ DEUX HYPOTHÈSES, AUCUNE ACCEPTABLE

HYPOTHÈSE A :
INCOMPÉTENCE

Il n'a vraiment fait AUCUNE vérification avant de confier des jeunes à deux inconnus.

→ Violation de ses obligations légales

→ Mise en danger de mineurs par négligence

→ Incapacité à exercer des responsabilités

HYPOTHÈSE B :
COMPLAISANCE

Il savait, ou aurait dû savoir, et a choisi de fermer les yeux.

→ « Des joueurs m'ont mis la pression »

→ « J'ai eu la paix. Ils ont assaini les tribunes. »

→ La tranquillité avant la sécurité des enfants ?

DANS LES DEUX CAS :
Cet homme a démontré son incapacité à protéger les citoyens qu'il était censé servir.

Et aujourd'hui, il est MAIRE.

🗳️ ÉLECTIONS MUNICIPALES

15 ET 22 MARS 2026

Les électeurs de Thorigny ont le droit de savoir.
Un homme qui « ne sait jamais rien » peut-il diriger une ville ?

← Retour au dossier complet